Vivir hacinados es más 'verde'. La ciudad vertical respeta más el medio ambiente - ¿Y si Benidorm no estaba tan mal? Vive usted en una casa unifamiliar de dos plantas. Tiene un perro una piscina un jardín y una barbacoa para hacer chuletones los fines de semana. Allí al aire libre y sobre el césped recién recortado tiene la sensación de alejarse un poco del asfalto de estar más en contacto con la naturaleza. Enhorabuena ha alcanzado el sueño de muchas familias españolas el sueño americano de Annette Bening en American Beauty. El problema de ese sueño es que es el mismo de millones de personas en todo el mundo el mismo que tienen sus vecinos de la casa adosada y los de un poco más allá. Y no parece que sea demasiado ecológico según señalan los expertos orque ese sueño implica que las ciudades crezcan a lo ancho y no a lo alto que las viviendas se desparramen por un suelo cada vez más escaso y que el gasto energético de sus habitantes afecte de forma más directa al cambio climático. Solución: todos a Nueva York a Shanghai o ya puestos a Benidorm. A los ojos de la mayoría las colmenas de turistas de la ciudad alicantina pueden parecer una agresión a cualquier sentido de la estética pero para algunos arquitectos representa un modelo mucho más sostenible que el de las urbanizaciones que se expanden por la periferia. "Benidorm es genial" asegura el arquitecto Luis Fernández-Galiano. "Es una ciudad densamente poblada pero construida en vertical lo que supone muchos menos problemas medioambientales que los que causan las urbanizaciones de la sierra de Madrid. Puede que sea un sueño para muchos vivir en una casa en lugar de en un edificio pero un sueño multiplicado por dos millones es una pesadilla". En España el problema de la expansión horizontal de las ciudades se ha definido con el nombre de ciudad dispersa pero el término más utilizado es el de sprawl que en inglés significa extenderse o repantigarse. Dentro de los retos planteados para luchar contra el cambio climático el tema de la expansión horizontal de las ciudades quizá haya sido uno de los más olvidados. Un informe de la Unión Europea sobre 2006 se titula precisamente El reto ignorado (Urban sprawl in Europe. The ignored challenged) y señala que en los últimos 20 años se ha asentado un desarrollo urbano de baja densidad en la periferia de las ciudades. La expansión a lo ancho necesita que se construyan infraestructuras para que la zona recién habitada sea accesible e implica un mayor uso del transporte. En síntesis: supone un ingente gasto de recursos. "El consumo de hormigón en España" apunta el estudio. "ha aumentado un 120% desde 1996 llegando a un nivel de 51,5 millones de toneladas en 2005".Ésa es la verdad incómoda de arquitectos como Luis Fernández-Galiano. En una conferencia organizada por la Fundación BBVA el catedrático de proyectos arquitectónicos de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid aseguraba que la planificación de las ciudades es la solución a los problemas del clima. "Mi verdad incómoda es compatible con la de Al Gore. Él no trató este tema pero es igualmente importante. Han pasado ya 20 años del Panel Intergubernamental del Cambio Climático y ahora toca preguntarnos cómo ocupamos este planeta. El modelo de ciudad americana se está extendiendo pero tenemos que abandonar esas utopías agrarias y concentrarnos en las ciudades" explica el arquitecto. El modelo de la ciudad americana se asienta donde se amasa el sueño de la nación en la California cinematográfica de las grandes urbanizaciones. Es ese mundo nuevo lleno de ilusiones donde todo parece fácil y accesible el que impone una familia tradicional viviendo feliz en su casa-jardín. "Es una utopía de cuento de hadas" comenta Fernández-Galiano. "al estilo de El show de Truman. Y esa ciudad se ha extendido a Europa. África y Rusia. Pero ese sueño se ha acabado. No sirve para atajar los problemas medioambientales a los que hacemos frente. La palabra clave es densidad. Por eso defiendo lugares como Barbate o Benidorm porque permiten concentrar a la población para poder dejar el resto del territorio salvaje". La imposición de estos paisajes de casas bajas viene impuesta a veces desde los propios gobiernos europeos. El caso más actual y el que ha despertado las críticas de los arquitectos es el de la Comunidad de Madrid. La Ley de Medidas Urgentes aprobada recientemente por el Gobierno de Esperanza Aguirre limita a cuatro alturas (tres pisos más un ático) los edificios que se levanten a partir de ahora en la región. La norma ha levantado sarpullidos en los arquitectos de Madrid. "Esta ley supone una ruptura del modelo cultural" comenta Pedro Ortiz portavoz de urbanismo del Colegio de Arquitectos de Madrid. "Es la sustitución de la ciudad del urbanismo latino por el modelo anglosajón. No es una lectura de la ley. Éste ha sido uno de los argumentos dados por Esperanza Aguirre para justificar su ley. Quiere una ciudad anglosajona. Quiere que Madrid se parezca a Inglaterra". La Comunidad de Madrid se defiende asegurando que la sostenibilidad de un barrio no tiene por qué definirse por la altura de sus edificios sino por una correcta ordenación del territorio. "Los modelos de desarrollo de este tipo son escandinavos de países que suponen un modelo ecológico y sostenible. Lo importante es que las casas estén bien orientadas que exista una gestión de residuos correcta y un aprovechamiento de las aguas pluviales" explica un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente y Urbanismo. Pero las cifras de Madrid no hablan precisamente de sostenibilidad. El informe de la UE mencionado anteriormente dedica un apartado especial a la comunidad titulado Región de Madrid. Un crecimiento económico rápido y un débil sistema de planeamiento: el estudio explica que el suelo urbano creció un 50% en los años noventa mientras que la población sólo creció un 5,4%. Una de las razones de ese extraordinario desarrollo urbano se produjo por la demanda de segundas viviendas. En conclusión para combatir el cambio climático gastar menos combustible y ahorrar en infraestructuras lo mejor es viajar en ascensor. En este debate no hay sólo un trasfondo ecológico sino sociológico. La ciudad densa al estilo de Nueva York facilita el contacto con la gente tiene mayores posibilidades de encuentros fortuitos y genera un mayor tráfico de ideas que el que se logra en los barrios residenciales. El sociólogo Mario Gaviria otro defensor de Benidorm como lugar turístico ("pese a que a muchos les parezca una horterada") insiste en la defensa de la ciudad mediterránea "compacta densa y continua. Lo demás es el más allá". "En lugares como Benidorm se va a todos sitios a pie las aceras suelen ser anchas se utilizan piscinas colectivas y en un mismo lugar se encuentran todo tipo de mezclas desde el lupanar hasta la iglesia desde el gimnasio hasta la tienda. Todo está en el mismo sitio. Esto desaparece en las urbanizaciones de adosados donde toda esa mezcla se ha sustituido por el centro comercial" expone. Gaviria define el interés por el jardín de casa como la "ideología de la clorofila" y señala las contradicciones de un ecologismo mal entendido que se contenta con tener algo verde cerca de los ojos. "En España estamos infrapoblados todavía. Tenemos que hacer ciudades para unos quince millones de personas más dentro de 20 años. Las nuevas tendrán que seguir ese modelo mediterráneo proporcionar agua y energías renovables. Así haremos ciudades sostenibles de verdad y no yéndonos a las afueras con una parcelita de césped" concluye. Aun así los ecologistas no tienen muy claro que Benidorm sea un ejemplo de nada y opinan que el problema no ha de centrarse en la altura de los edificios sino en la ordenación del territorio. "Hay distintos modelos dependiendo del lugar donde se construya pero no me parece que una ciudad como Benidorm a pie de playa sea sostenible en sí misma" matiza Juan López de Uralde director de Greenpeace España. En eso están de acuerdo todos en la importancia de planificar las ciudades sobre todo las de nueva construcción. A miles de kilómetros de aquí el arquitecto Norman Foster proyecta en la capital de Emiratos Árabes Unidos. Abu Dabi una nueva ciudad salida de la nada. Se trata de Masdar una superficie de seis kilómetros cuadrados pensada al milímetro cuya energía sólo provendrá de fuentes renovables y cuyos canales interiores aportarán la sombra necesaria en el desierto. Para muchos el proyecto es un ejemplo de una ciudad pensada para los nuevos tiempos compatibles. Desde la ética resurge el debate sobre qué tipo de lugares han de construirse para que los seres humanos ocupen el suelo sin dañar el medio ambiente. La solución está en manos de los gobernantes. "Son ellos los que determinan cómo hacemos las ciudades" señala Fernández-Galiano. "Es muy raro que los arquitectos renuncien a un encargo por razones éticas". El catedrático matiza sus palabras recordando una frase del arquitecto Miguel Fisac fallecido en mayo de 2006: "Mis obras más importantes son las que no he hecho". Fuente:
Forex Groups - Tips on Trading
Related article:
http://pepascientificas.blogspot.com/2007/12/vivir-hacinados-es-ms-verde.html
comments | Add comment | Report as Spam
|
